FOTO: Radnici "oljuštili" deo fasade sa zgrade u centru Novog Sada, oštetio je olujni vetar

Za one koji vole da komentarišu a nisu upućeni u drugu stranu priče. Problem sa fasadom traje više od 30 godina. Stanari koji su tad živeli tu, neki su i sad tu, sami su skidali delove fasade kad krene da otpada, po principu neko od stanara je dole da obezbedi prostor da neko ne bi bio povređen drugi sa prozora i terasa koliko dohvate oljušte, jer fasadu nismo mogli da saniramo sami pošto je zgrada pod zaštitom grada i oni su trebali da je u tom slučaju saniraju, a nisu hteli. Kad je oštećeno par automobila samo su stavili zabranu parkiranja na stranu gde je zgrada i kasnije tome i prilagodili ulicu, a za prolaznike i stanare koga briga što su direktno ugroženi.

Ta zgrada spada u zastitu grada Novog Sada kao i mnoge druge u centru i oni ne dozvoljavaju novu fasadu tako da stanari se bore vec godinama sa tim

Zbog čega komentarišete nešto za šta niste kopetentni!?Prvo radnici su radili šta su mogli i koliko su mogli ,današnja temperatura i rad na skeli uopšte ni bar malo nisu laki!?Ono što se moglo uradilo se ,ostalo će uz idejni projekat i saglasnost skupštine zgrade biti uradjena i fasada ,ispratićemo već situaciju !Obaveštenje je bilo ,a to da niko ne čita i skloni svoj auto je drugi par kobasica.Hvala najlepše radnicima JKP "Stana".

Prolazio sam kad su skidali malter,ovi sa skele ga obarali,a delići leteli po parkiranim kolima,naravno boli ih uvo. Nisu njihova kola. Teški indijanci.

Надам се само да ће станари сносити трошкове поправке фасаде и да неће тражити новац од града. Зграда је власништво станара, укључујући и фасаду.

Sve je to nacionalizovano, pa onda u Slobino vreme otkupljeno za porciju ribe, a i dalje stanari misle da grad treba da im kreci fasadu!

U centru grada fasada pada vec dugo i bas briga odgovorne strucnjake.
Cića ne ispalti se.

Ta zgrada će nadživeti svo smeće koje su izgradli tvoijie sunarodnici.
Demit se ljušti pa otpada u kvadratima. U centrima normalnih gradova sa normalnim vlastima zgrade od 50-60 godina se proglašavaju za nacionalno dobro i stanarima koji moraju da ih održavaju se daju sve moguće olakšice kako bi to što pre učinili jer su sigurno voljni. Ne traže se namešteni tenderi i "majstori " preko štele već stanari , ako nisu zemare i "bizMismeni", složno sami nađu kvalitetne majstore i saniraju nastalu štetu. Ta zgrada ima oko 80 godina i ovo joj je prvi kvar, a u zemarskoj novogradnji po isteku garancije od 5 godina pucaju i fasade i terase, PVC prozori ne dihtuju , demit se kruni i otpada kao da su ga deca blatom lepila kanalizacione cevi na bofl gumicama popuštaju za max 10 godina pa su komšijama plafoni poput vodopada i da ne nabrajam. Zato sanirati pravim materijalima i pravim majstorima, a stručnjaci tipa F neka u rodnoj grudi zidaju novo sa parama iz NJemaĆke i neka nas više ostave na miru.

Ovo su hitne mere preduzete da niko ne bi poginuo. Kao takve, imaju prioritet nad nekim restauratorskim radovima po narudžbi vlasnika posebnih i zajedničkih delova zgrade. Ako ti imaš takav mentalni sklop da poseduješ stan u ovakvoj zgradi, a nije ti stalo do fasade, i/ili ne možeš da se dogovoriš sa komšijama, onda si brate i zaslužio da ti je polupijani zemara izlupa ovako fušerski, po neposrednom nalogu četvrtpismenog stranačkog bota čiji je jedini kvalitet koji ga preporučuje za rukovodioca, veći broj skupljenih sigurnih glasova od ovog na skeli/mini kranu.

U svim ovim matorim zgradama kuhinja je posebna prostorija dok je u 99% novogradnji kuhinja, trpezarija i dnevna soba jedna prostorija.
Zato bih pre živeo u ovako matoroj zgradi nego u novogradnji.
Zamisli, kupiš stan u novogradnji a pola dnevne sobe je pod u parketu a druga polovina u pločicama. Ono, dođu ti gosti, sednu u dnevnu sobu u kojoj se oseti dinstani luk, zaprška jer si u dnevnoj sobi pre 20 minuta upravo završio kuvanje ručka a sudopera puna umazanog posuđa pa gosti sve to gledaju.
Ovako kada ti je kuhinja zasebna prostorija, samo zatvoriš vrata ako ti navrate neki gosti, rodbina, poznanici, komšiluk.

CISTAC
08.02.2023 • 13:52

A ti bi radije da fasada ubije nekog? Ovo je dobra stvar. I vetar i radnici koji su poskidali nestabilno sa fasade.

Fasadni materijal ne može da istrpi rad u zimskim mesecima, jer se ne sme raditi ispod određene temperature i po lošim vremenskim uslovima.
Ovo su radili građevinski diletanti. Zgradu, očigedno vodi - diletant, a u zgradi, izgleda, ne živi niko ko bi to mogao da spreči.
Kuća se ZIDA od temelja, ali se OBNAVLJA od krova!
CISTAC je definitivno u pravu.

Bolja je starogradnja od pre 50 godina od "stiroporki" jel tako Titovi pioniri?

Umesto sto ljuste sigurnije bi bilo ovu zgradu srušiti i izgraditi novu i sigurniju! Klima se menja sve više i sve starije od 50 godina nije više sigurno za stanare i gradjane! Zašto bi stanari bili u obavezi plaćati sve ovo…?! Vecini se nesvidja ovaj izgled i materijal pored današnjih novih i sigurnih malter je praistorija! A svi plaćaju održavanje i neka osiguranja preko Informatike gde ide taj novac?! Lično ni dinara nebi izdvojio za ovo!

U svakoj oblasti " stručnjaci". Potonuli smo do dna.

Vlasnici stanova u zgradi su dužni da održavaju zgradu, samim tim i fasadu.

Evo placem od smeha za mozak i "strucnjaka" koji je ovako oljustio i utvrdio gde treba na kojim delovima stogodisnje fasade,treba da se izvrsi ovo selektivno ljustenje. I,sad ce da uzmu malter i samo ove rupe da popune?!?! Ciiirkus od zemlje. Pa ovo treba kompletna rekonstrukcija zgrade da se uradi,krov,horizontalni i vertikalni odvodi atmosferske vode,cerklazi,prozori,auuu...